Как определить подсудность дела суду и установить общую и пространственную подсудность по иску Зиновьевой к цементному заводу о возмещении ущерба за смерть биографа на производстве.
Ответы юристов (1)
В данном случае подсудность определяется в соответствии с общими нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Общей подсудностью в данном случае являются гражданские иски, связанные с требованиями о возмещении вреда, вытекающие из гражданских правоотношений. Территориальная подсудность по данному виду дел определяется местом нахождения ответчика. Если завод находится на территории, где расположен суд общей юрисдикции, то данный суд считается ответственным за рассмотрение дела.
Для разрешения данного вопроса необходимо изучить законодательство РФ по юрисдикционным и процессуальным правилам и разобраться в деталях дела.
Если иск Зиновьевой связан с возмещением вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, то дело подсудно органам общей юрисдикции.
Для определения общей подсудности следует обратиться к статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, дела, связанные с восстановлением нарушенного права, относятся к категории гражданских.
Для определения территориальной подсудности следует обратиться к статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, местом жительства ответчика является место его пребывания. Если завод по производству продукции находится в другом регионе, то территориальной подсудностью является место нахождения завода.
Документация, необходимая для дальнейшего решения вопроса, включает в себя тестовую документацию, вклады свидетелей, документацию, показывающую местоположение завода по производству цемента, и другую документацию по мере необходимости.
Кодекс Российской Федерации, статьи 22, 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 203, 204 и 205 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 1064 и 1070 Кодекса Российской Федерации.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги требуются в следующих случаях.
Заключение.
Исследовав вопрос подсудности гражданских дел, можно сделать следующие выводы
Подсудность может определять суд, которому подведомственен тот или иной гражданский иск. Суды общей юрисдикции в России представляют собой сложную иерархическую систему. Ее звеном является Федеральный суд мировой и общей юрисдикции. К федеральным судам общей юрисдикции относятся Верховный суд РФ, Верховный суд республики, государственные и краевые суды, суды городов федерального значения, суды автономной области, суды автономных округов и специализированные суды. Суды.
Система судов общей юрисдикции в Российской Федерации является третичной. Она состоит из трех уровней судов: 1) районные (гражданские) суды — 2) суды объединений Российской Федерации — 3) Верховный Суд Российской Федерации. Деятельность миротворческих сил распространяется на территорию отдельных судебных округов, пределы которых определяются в соответствии с законодательством входящих в их состав органов Российской Федерации.
Юрисдикция гражданского департамента в судах определенных уровней судебной системы называется общей юрисдикцией. На сегодняшний день общая подсудность является важнейшим элементом права на судебную защиту.
Общее правило общей юрисдикции заключается в объявлении юрисдикции судов субъектов Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, за исключением исков, отнесенных различными законодательными актами, хотя большинство гражданских исков рассматривается и разрешается районными судами.
Общая подсудность определяется нормами гражданского процессуального права путем исключения общих правил.
Помимо вида дела, признаком подсудности служит также территория, на которой действует тот или иной суд. Этот вид подсудности называется территориальной подсудностью.
Конвенциональная (добровольная) подсудность означает, что стороны могут изменить подсудность конкретного дела.
Подсудность по обязательствам иска (заявленным требованиям) имеет место при наличии между ними такой объективной связи, которая позволяет рассматривать в судебном разбирательстве все заявленные требования (статья 121 Гражданского процессуального кодекса).
Иск может быть передан из одного суда в другой, но только если это предусмотрено законом (ст. 33 ГПК) и в порядке, регламентированном нормами ГПК.
Иски, утвержденные судьей в соответствии с правилами подсудности, в дальнейшем подлежат рассмотрению и разрешению по существу, даже если они находятся в юрисдикции другого суда.
Дело может быть передано из одного дела в другое по ГПК.
Определить подсудность, а в случае подсудности в суде общей юрисдикции — общую и территориальную подсудность в следующих случаях.
Определение подсудности и подведомственности в судах общей юрисдикции — общая и территориальная подсудность в следующих случаях:
— По иску Куриловой, жительницы села Дмитриадовка Неклиновского района, жительницы Волгодонки, о восстановлении питания.
-По иску ООО «Факел», расположенного в г. Шахты, о расторжении договора с ООО «СВЕТ», расположенным в г. Новочеркасске.
— По иску Дорофеевой, расположенной в г. Таганроге, к Левченко, расположенной в с. Рясное, М-Курган, о расторжении договора. Дорофеева и Левченко являются совладельцами здания на указанном участке в селе Троцкое Некриновского района. Троцкое Некриновского района.
— По просьбе Марцева, проживающего в селе Бессельгеновка Некриновского района, восстановить работу в ОАО «Красный котельщик» в Таганроге.
— Воронину, проживающему в Батайске, на питание, по заявлению Ворониной, проживающей в Москве.
— Иванцову, проживающему в Семикалокорске, о судебном иске к заводу «Заря» Железнодорожного района Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного увечьем. Иванцов был атакован в Азове автомобилем, принадлежащим ответчику.
1- Районный суд по месту жительства ответчика, но истец имеет право обратиться в суд по месту своего жительства.
Статья 29 Подсудность по выбору истца… 3.
И установление отцовства.Они могут быть осуществлены истцом и в суде по месту его жительства.2.- В суде по месту жительства обвиняемого, но истец имеет право обратиться в суд по месту своего жительства
Взыскание.А установление отцовства может быть принудительно исполнено истцом и в суде по месту его жительства.3 — Арбитражный суд по месту нахождения ответчика или исполнения договора
4 — по месту учреждения Тихоокеанского суда.
Статья 30. Исключительная подсудность
1 Требование
В отношении прав на землюЕсть объекты или арестованные объекты, которые предстанут перед судом в этих местах для освобождения имущества от ареста, в том числе загородные участки, постройки, сооружения и другие объекты, прочно связанные с участком, включая жилые и нежилые площади.5 Ответчик имеет право подать иск в районный суд по месту своего жительства, но истец также имеет право подать иск в суд по месту своего жительства.
6. 3. Иск о восстановлении прав работников может быть подан также в суд по месту жительства истца.
6 — дело подается в мировой суд по безопасности по месту жительства ответчика, но истец имеет право подать апелляцию в суд по месту своего жительства
7 — районный суд по месту жительства ответчика. Однако истец имеет право подать заявление в суд по месту своего жительства или по месту причинения вреда.
5 — Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью управляющего, также могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца или по месту причинения вреда.
7 июня 2017, 09:57
— По иску Куриловой, жительницы села Дмитриадовка Неклиновского района, жительницы Волгодонки, о восстановлении питания.
— по иску Крыловой, жительницы села Дмитриадовка Некриновского района, к Радченко, жителю города Волгодинка, о взыскании алиментов
-По иску ООО «Факел», расположенного в г. Шахты, о расторжении договора с ООО «СВЕТ», расположенным в г. Новочеркасске.
— по иску ООО «Факел», г. Шахты, к ООО «Свет», г. Новочеркасск, о расторжении договора.
Иск предъявляется в арбитражный суд по месту жительства или месту пребывания ответчика (ст. 35 АПК РФ). Иски, вытекающие из договора, в котором указано место его исполнения, также могут быть предъявлены в арбитражный суд по месту исполнения договора (п. 4 ст. 36 АПК РФ).
В случае с иском Дорофеевой, проживающей в г. Таганроге, к Левченко, проживающему в пос. М-Рясное Курганского района, о порядке пользования жилым помещением. Г-жа Дорофеева и г-н Левченко являются совместными собственниками здания на вышеупомянутом участке в селе Троицкое Некриновского района. Троицкое, Некриновский район.
Подсудность мировому судье в местах интриг (ст. 30 ГПК РФ).
— Заявление Марцева, жителя села Бессельгеновка Некриновского района, о реабилитации в ОАО «Красный котельщик» г. Таганрога.
Районный суд как суд первой инстанции по выбору истца (статья 29, пункт 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
-Иванцов, житель Семикалокорска, предъявил иск к заводу «Заря» в Железнодорожном районе Ростова-на-Дону, требуя возмещения ущерба, причиненного травмами. Иванцов был сбит автомобилем ответчика в Азове.
Районный суд является судом первой инстанции. В соответствии с пунктом 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью по алиментам, могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
7 июня 2017, 10:15
13 Июня, 14:04, вопрос №4153126, Элина, г. Москва
Определение подсудности дела суду общей юрисдикции
Определение подсудности дела суду общей юрисдикции
1. по иску Астаховой о расторжении брака с Петровым — признание его отсутствующим в установленном порядке
2. по делу Иванцова, жителя г. Семикалокорска, против завода «Заря» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о возмещении вреда здоровью. Иванцов был атакован в Азове автомобилем, принадлежащим ответчику.
3. иск Ворониной, жительницы Москвы, к Воронину, жителю Батайска, о питании.
4. иск шахтинского ООО «Факел» к новочеркасскому ООО «Свет» о расторжении договора.
5. иск о расторжении договора к Левченко, проживающему в селе Рясное, М-Курган, и к Дорофеевой, проживающей в Таганроге. Дорофеева и Левченко являются совладельцами дома в селе Троицкое Неклиновского района.
6. по заявлению Марцева в с. Бессельгеновка Некриновского района о восстановлении на работе в ОАО «Красный котельщик» г. Таганрога.
7. по иску Федосеевой к филиалу ТРТУ в Еренжике на территории Краснодара
8. по иску Смирновой к Беличко, проживающей в Батайске, в поселке Чалтырь Мисаниковского района, об установлении отцовства.
9. по иску Васильевой, проживающей в Таганроге, к Васильевой, проживающей в Воронеже, о заключении брачного контракта. У Васильевой двое несовершеннолетних детей.
10. по питанию, против Радченко, проживающего в Волгоднке, по образованию, против Крыловой, проживающей в селе Дмитридовка Некриновского района.
(1) Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или последнего известного места жительства в Российской Федерации. 2. организация, возникшая в результате деятельности филиала или его представительства, также может быть предъявлена в суд по месту нахождения филиала или его представительства 3. иски о взыскании алиментов и установлении отцовства также могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства 4. иски о расторжении брака могут быть переданы в суд по месту жительства истца, если он является несовершеннолетним или по состоянию здоровья 5. иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью алиментов, также могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда 6. иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, о возврате имущества или его стоимости, о возмещении вреда, причиненного гражданам незаконным осуждением, незаконным наложением административного взыскания в виде ареста, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца. (Федеральный закон от 7 июля 2016 г. N 272-ФЗ)
6. 1 Иски, связанные с защитой прав субъекта данных, в том числе иски о ремонте и возмещении морального вреда, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца. (Часть 6. 1 введена Федеральным законом от 5 июля 2013 г. N 99-ФЗ).
6. 2. Иски о прекращении выдачи операторами поисковых систем ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-коммуникационных сетях Интернет, также могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца. (Часть 6. 2 введена Федеральным законом от 13. 07. 2015 N 264-ФЗ)
6. 3 Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Часть 6. 3 введена Федеральным законом от 03. 07. 2016 N 272-ФЗ)
7. иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту или местам жительства истца либо по месту или местам ограничения контроля 8. морской иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения судна ответчика или порта судна. (Часть 8 N 4-ФЗ в ред. Федерального закона от 2 февраля 2012 г.)
(См. текст предыдущей редакции)
6. 1 Иски, связанные с защитой прав субъекта данных, в том числе иски о ремонте и возмещении морального вреда, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца. (Часть 6. 1 введена Федеральным законом от 5 июля 2013 г. N 99-ФЗ).
(см. текст в предыдущей редакции)
6. 1 Иски, связанные с защитой прав субъекта данных, в том числе иски о ремонте и возмещении морального вреда, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца. (Часть 6. 1 введена Федеральным законом от 5 июля 2013 г. N 99-ФЗ).
Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исключительная подсудность.
Иски о правах, касающиеся освобождения имущества с одного участка, нижерасположенного участка, нежилого помещения, строения, сооружения и других объектов, связанных с землей, а также ареста объектов или арестованного имущества, предъявляются в суд. (Федеральный закон от 14 июля 2008 г. N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. 1 Иски, связанные с защитой прав субъекта данных, в том числе иски о ремонте и возмещении морального вреда, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца. (Часть 6. 1 введена Федеральным законом от 5 июля 2013 г. N 99-ФЗ).
Неправильная подсудность: когда она принимается?
Неправильная подсудность: когда это допустимо?
Правила о местной компетенции касаются не только географического распределения споров или даже распределения судебного веса. Эти правила существуют в первую очередь для того, чтобы граждане и организации могли защищать свои права в суде, как объясняет Виолетта Королькова, юрист практики юридической фирмы Integite путем переноса дела от одного судьи к другому. Такой ограниченной частью является часть IV статьи 33 Гражданского процессуального кодекса («Действия, назначенные судом к рассмотрению в другом суде»). Согласно этому положению, дела, переданные из одного суда в другой, должны быть рассмотрены конечным получателем.
Выбрать подходящий суд может быть непросто
В январе 2015 года Антон Шатров* был принят на работу Анной Погосянской. Стороны договорились, что при обоюдном согласии контрагент может продлить действие документов на тот же срок. Кроме того, в документе было указано, что собственник имеет право расторгнуть договор, если арендатор не внесет арендную плату за два платежа подряд. Документ продлевался дважды, но в конце 2017 года Погосянская прислала Шатрову оповещение к договору с требованием выплатить по 70 000 рублей за 2016 и 2017 годы.
Арендатор не выполнил письмо, поэтому арендодатель обратился в Саратовский районный суд Саратова. Он взыскал с контрагента долг, эвакуировал участок и попросил его сообщить о договоре аренды. Однако заявитель вернул заявление о возбуждении дела, указав, что для соблюдения территориальной подсудности ему придется обращаться в Кировский районный суд Саратова. Этому совету последовал и владелец участка.
В суде первой инстанции ответчик Шатров представил расписку за подписью Погошанской, подтверждающую, что арендатор оплатил 75 000 рублей в 2016-2017 годах. На основании этих доказательств Кировский районный суд Саратова постановил взыскать с ответчика только 5 000 рублей (80 000 рублей минус 75 000 рублей).
Однако Саратовский районный суд отклонил иск нижестоящей инстанции, сославшись на то, что иск о расторжении договора аренды может быть предъявлен только с соблюдением требований исключительной подсудности. То есть по месту нахождения спорного участка, Саратовский районный суд г. Саратова (дело № 33-4578/2018).
Необходимо было установить, повлияла ли ошибка на исход дела.
Госпожа Погосянская не согласилась с этим выводом и оспорила его в Верховном суде. Верховный суд указал: во-первых, Саратовский районный суд посчитал, что дело относится к юрисдикции Кировского районного суда, и направил заявителя в Кировский районный суд. Затем Верховный суд подчеркнул, что споры о подсудности между судами Российской Федерации не признаются. Кроме того, при рассмотрении жалобы на акт первой степени и порядка его обжалования ни одна из сторон не ссылалась на обсуждение подсудности дела, отметил судья Верховного суда. Кроме того, ВС добавил, что сам Саратовский районный суд исследовал только вопросы, связанные с основным спором (дело № 32-КГ19-1).
Совет по гражданским делам также отметил, что в рассматриваемом случае в апелляционной жалобе не объясняется, как повлияло на результат рассмотрение дела в Кировском районном суде, а не в Саратовском районном суде. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, тройка судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила апелляционную жалобу и вернула дело на новое рассмотрение в Саратовский районный суд (постскриптум — пока не рассмотрено).
Эксперт «Право.ru»: «Самую большую ошибку допустил суд, который вернул дело на новое рассмотрение».
Учитывая, что реестр недвижимости, в котором сейчас содержится практически вся необходимая информация по имущественным спорам, находится в открытом доступе, решение об обжаловании вряд ли оправдано, подчеркивает Виолетта Королькова, юрист по судебной работе юридической фирмы Integrites. По ее мнению, позиция Верховного суда очень логична и экономична.
В рассматриваемом споре апелляция не приняла во внимание, что доказательства, находящиеся на участке, не нуждаются в сборе и исследовании. В силу своих особенностей рассматриваемое дело не требовало таких действий. Таким образом, формальный подход к применению процессуально-правовых норм, регулирующих подведомственность спора, привел к судебной ошибке.
Ксения Риф, юрист юридической фирмы «А2» Юридическая фирма «А2» Федеральный рейтинг. Групповой арбитраж (различия для средних и малых компаний: средний рынок) Групповые налоговые консультации и различия (различия) Групповое корпоративное право / слияния (средний рынок) Групповая недвижимость, земля и строительство (консультирование) Командные налоговые консультации и различия (консультирование) Командные консультации и различия (консультирование) (консультирование) Группа Налоговое консультирование и различия (консультирование) Группа Консультирование и различия (консультирование) x
Кроме того, утверждение о том, что заявитель был повторно направлен в место, определенное в решении по заявлению о возврате, является предметом неподсудного расследования и обращает на себя внимание Константина Савина, партнера адвокатского бюро «Павлова и партнеры» (Pavlova, Golotvin, Bykanov &. ; Партнеры с декабря 2025 г.) «Павлова и партнеры» (Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры) Федеральный рейтинг. Группа по семейному и наследственному праву, разрешающая споры по общей юрисдикции Группа по банкротству (среднесрочные различия на рынке): «Противодействие влечет лишение права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ». По мнению Никиты Семякина, Федеральный рейтинг земельно-правовых фирм. Группа «Недвижимость, земля и строительство (споры)» Группа «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» Обзор компании x x Грубейшую ошибку допустил Саратовский районный суд, который вернул иск. Это стало отправной точкой в череде судебных ошибок. Сложно определить причины, по которым суд принял такое решение, — заявил эксперт. Должна быть применена исключительная подсудность.
* — Имя и фамилия изменены автором.