Мы с мужем помирились, и я отозвала бракоразводный процесс. Однако по разным причинам возникли новые проблемы, и я не уверена, можно ли снова подать заявление о расторжении брака. Есть ли вероятность того, что наш брак может снова разрушиться?
Подача иска и повторное обращение в суд
Подборка наиболее важных документов, имеющих отношение к заявлению Повторное обращение в суд в рамках судебного процесса (нормативные акты, формы, статьи, заключения экспертов и т.д.)
Судебная практика
Позиция судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: принципы арбитражного процесса (КонсультантПлюс, 2025) В целях соблюдения принципов правовой определенности и экономии процессуальных средств повторное обращение по одному и тому же делу не допускается.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Вопрос: ООО «А» подало иск к ООО «Б» о взыскании задолженности и процентов за поставленный товар. ООО «Б» направило ответ с просьбой взыскать пени за просрочку поставки. Имеет ли ООО «Б» право подать встречный иск в суд без повторной подачи иска ООО «А»? Будет ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора? (Консультации экспертов, 2022 г.) ВОПРОС: ООО «А» подало иск к ООО «Б» о взыскании основного долга и процентов за товар, поставленный по договору поставки. ООО «Б» направило ответ на данное требование, в котором изложило свои требования (о взыскании неустойки за просрочку поставки), а также указало на возможность взыскания денежных средств в случае отказа от исполнения требований. В настоящее время ООО «А» подает иск против ООО «Б». Имеет ли ООО «Б» право подать встречный иск в суд без предъявления другого иска к ООО «А»? Будет ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора?
Нормативное право
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 02.09.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел» «В суде первой инстанции» После окончания рассмотрения дела истец Лишенный права на предъявление иска (статья 221) Уголовного кодекса РФ), если заявление оставлено без рассмотрения, истец вправе предъявить аналогичный иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ). Суд обязан указать на это в соответствующем решении.
Постановление ВС РФ от 05. 11. 1998 n 15 (ред. от 06. 02. 2007) «Что касается применения судом законодательства при рассмотрении и разрешении дел о браке, то судье следует учитывать следующее. Статьей 17 Семейного кодекса Российской Федерации супруг не вправе без согласия супруги производить процесс расторжения брака в период беременности супруги и в течение одного года со дня рождения ребенка. Данное положение также применяется, если ребенок родился или умер до истечения года. При отсутствии согласия супруга на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии дела, и суд завершает производство по делу (пункт 1 статьи 134, пункт 1 статьи 220, пункт 2 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данные определения не являются препятствием для повторного обращения в суд с иском о расторжении брака, если ситуация, описанная в статье 17 Семейного кодекса Российской Федерации, впоследствии будет испорчена.
Последствия, влекущие отказ от иска в арбитражный суд
Если суд принимает ваш отказ, он прекращает производство по делу. После этого вы не сможете повторно предъявить тот же иск к тому же лицу. Это означает, что вы будете лишены возможности правовой защиты по иску. Поэтому вы должны отказаться от иска, если для этого есть действительно серьезные основания. Например, если ответчик добровольно удовлетворит ваш иск или если вы поймете, что иск не обоснован. Если вы откажетесь от иска, поскольку ответчик удовлетворил ваши требования, вы сможете взыскать с него государственные расходы и издержки. Суд должен проверить, не противоречит ли ваш отказ от иска закону и не нарушает ли он права третьих лиц (например, акционеров организации).
Если суд принимает отказ от иска, он завершает производство по делу (ст. 4, 1 и 150 АПК РФ). Суд может завершить производство по части вашего иска. Например, если ответчик добровольно выполнит часть ваших требований, он может отказаться от иска в соответствующей части. В остальной части суд будет рассматривать материальное дело. Например, вы подали иск о взыскании просроченной арендной платы в размере 500 000 рублей. Впоследствии арендатор (ответчик) перечислил 200 000 рублей. В этом случае в иске о взыскании 200 000 рублей может быть отказано, а в части 300 000 рублей суд продолжит рассмотрение дела. Обратите внимание, что суд не откажет, если это не соответствует закону или нарушает права других лиц, например участников ООО (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Кроме того, не существует права отказаться от иска после того, как он был принят судом.
Вы не можете повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же лицу по тем же основаниям. Исключением является завершение процесса по защите прав и интересов группы лиц (ч. 3 ст. 151 АПК РФ). Отмена иска означает лишение вас возможности судебной защиты заявленных вами прав. У вас остается право требования (например, взыскания компенсации), но вы не можете принудить должника к его исполнению. Должник может исполнить ваше требование добровольно. Вы не можете предъявить то же требование, что и контрагенты, которые уступают вам право требования, если вы отказываетесь от требования на основании этого требования. Это объясняется тем, что право требования нового кредитора включает в себя возможность судебной защиты нарушенного права (см. постановление ФАС России от 22 марта 2005 г. N 12752/04).
Возврат госпошлины Как правило, при отказе от иска суд возвращает часть госпошлины (70% госпошлины, если вы отказались от иска до вынесения решения судом первой инстанции) Госпошлина, уплаченная на стадии рассмотрения иска апелляционным судом, — 50% — в соответствии со статьей 333.40, п. 1 ФЗ РФ. Однако если причина отказа связана с тем, что ответчик добровольно удовлетворил ваши требования после вашего обращения в суд, госпошлина возврату не подлежит (ст. 333.40, пп. 3 п. 1 НК РФ). В этом случае суд взыскивает свои расходы с ответчика (см. пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июля 2014 г. N 46). В определении о прекращении производства по делу суд решает вопрос о возмещении государственных расходов за счет средств федерального бюджета и о распределении судебных расходов между сторонами (ч. 1 ст. 151 АПК РФ).
Если ответчик добровольно отказался от иска в связи с удовлетворением ваших требований (после обращения в суд), вы можете вернуть расходы, если они подлежат возмещению. В этом случае суд взыщет расходы с ответчика (п. 26 общего постановления Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1). Если вы отклонили необоснованное требование, то расходы (в частности, оплату услуг представителя, эксперта) вы уже возвращаете ответчику. Это также относится к случаям, когда вы прекращаете производство по делу в отношении одного из ответчиков (см. раздел 12 ФКЗ РФ от 12 декабря 2007 года). Независимо от того, закончилось ли увольнение, не прекращается ваше обязательство в связи с нарушением, которое вы обжаловали в суде. Вы можете отказаться от судебной защиты, но у вас есть право требовать, например, уплаты задолженности, вытекающей из договора. Например, если вы откажетесь от претензии, узнав, что деньги не были зачислены на ваш счет из-за смены банка, о которой контрагент не знал. Прекратив претензии и приостановив процесс, вы уже не сможете заставить должника не исполнять свои обязательства через суд. Однако он может исполнить его самостоятельно (например, если он заинтересован в деловых отношениях с вами, а задержка платежа связана с временными финансовыми трудностями). Если должник погасит долг после завершения судебного разбирательства, этот платеж был произведен по уже существующему обязательству и не может быть взыскан с вас как неосновательное обогащение (см. пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ). Однако, отказавшись от иска, вы можете потерять право требовать исполнения обязательств, вытекающих из договора, если их отказ является одним из условий мирового соглашения. Дело в том, что на практике мировое соглашение может рассматриваться как договор уступки или возобновления, что является основанием для прекращения обязательств (см. статьи 409 и 414 ЗК РФ).
Можно ли подать отозванный иск в суд?
Уважаемый эксперт! Подскажите, пожалуйста, правда ли, что если я отзываю иск, поданный на рассмотрение в суд, то через некоторое время я не могу внести его на депозит?
При регистрации участка была обнаружена ошибка в земельном кадастре. Мой участок не «совпадал» на плане с уже зарегистрированным участком моего соседа. Мне объяснили, что такие ситуации можно разрешить только в суде. Я подал заявление с просьбой разрешить мне изменить координаты. Эта ситуация привела к серьезному семейному конфликту, и теперь я вынужден отозвать свое дело (сосед — мой шурин). Судья предупредил меня, что через некоторое время я не смогу подать заявление повторно. Это правда?
Пожалуйста, передайте мне наилучшие пожелания.
Действительно, если вы откажете в удовлетворении ходатайства сейчас, то в следующий раз суд откажет в принятии дела.
Единственный вариант — если вы немного измените в следующий раз требование или его обоснование.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 7 марта 2016 г.) Статья 134 Отказ в принятии заявления 1. Судья отказывает в принятии заявления, если 1) заявление не соответствует действительности. Заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно исследуется и разрешается в рамках другого судебного процесса; — заявление подано государственным органом в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц. В заявлении, поданном от его имени, оспаривается действие, не затрагивающее прав, свобод или законных интересов истца — органа местного самоуправления, организации или гражданина, которым настоящим Кодексом или иным федеральным законом не предоставлены такие права.Отказ истца от иска.3) Имеется решение третейского суда, обязательное для сторон по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если только суд не откажет в выдаче исполнительного листа. Для принудительного исполнения решения третейского суда. 2. в случае отказа в принятии искового заявления судьей выносится мотивированное определение, которое вручается или направляется заявителю вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует заявителю обратиться в суд с другим иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба.
По желанию, если заявитель несколько раз не явился в суд, суд может отозвать дело без рассмотрения и подать новое заявление, но этот вариант не применяется, если заявитель уже явился в суд, так как суд может рассмотреть дело. Надежность.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 7 марта 2016 г.) Статья 222 Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в следующих случаях заявитель не явился в суд по повторной повестке, хотя и просил о рассмотрении дела в его отсутствие; или
Гражданский процессуальный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 7 марта 2016 г.) Статья 223 Порядок обращения и последствия нерассмотрения заявления 1. Порядок рассмотрения дела в случае нерассмотрения заявления Если дело оставлено без рассмотрения, оно прекращается определением суда. В этом решении суд указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, указанные в статье 222 настоящего Кодекса. 2. заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением общего характера после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения 3. суд по ходатайству истца или ответчика и по представлению истцом или ответчиком доказательств отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в частях 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса. Это подтверждает законность причин неявки в суд и невозможность явки в суд. Определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть обжаловано в порядке частного судопроизводства.