В тот момент, когда я подала заявление в суд о том, что по решению суда я должна вернуть банку 520 000 долга по потребительскому кредиту, банк наложил штраф на весь долг, включая основной. Через судебного пристава я выплачивал около 300 000 в год, но совсем недавно обнаружил, что банк продолжает начислять проценты, увеличивая сумму моего долга почти на 150 000. Законны ли действия банка? Ведь речь идет о рабстве. Подача банком судебных исков — это вообще другая история. От реструктуризации он отказался, на письменное обращение не получил ответа и был лишен возможности защищаться, так как суд проходил в другом городе.
Поведение банка является незаконным, если его обязательства и иные расходы за весь период действия договора достигают 520 000 рублей. Жалобу нужно подавать в Центральный банк РФ, отделение Роспотребнадзора, а также в полицию и прокуратуру. Оценка ответа Спасибо ivan. timofeev. dz@mail. ru.
Срок действия кредитного договора заканчивается 29 мая 2017 года, означает ли это, что при подаче заявления в суд в 2014 году банк должен был включить требование и проценты до окончания срока действия договора? Тогда банк не имеет права требовать проценты. А сейчас? А если им выгоден только иск, является ли их нынешнее поведение провокационным?
Здравствуйте, уважаемый Андрей, что касается сути вашего вопроса, то позвольте пояснить: да, такие дела в последнее время стали массовыми, юристы банков не дремлют, а постоянно совершенствуют свои суперзвездные техники выигрыша. Прежде всего, все зависит от того, какие требования предъявляет банк. Если банк требует полного погашения суммы долга и при этом осуждает договор, то происходит то, что происходит сейчас, хотя после отмены судебного решения и стабилизации самого долга проценты автоматически увеличиваются. Как в вашем случае? В настоящее время банк подает иск о взыскании суммы долга, образовавшегося на момент требования суда, основная часть кредитного долга остается, а оставшийся основной долг продолжает накапливаться, так как по договору не было отчетности. Проценты и штрафы. Таким образом, банк может неоднократно обращаться в суд с иском. По общему правилу, банк имеет право требовать проценты после рассмотрения дела и после суда, даже если он должен фиксированную сумму, поскольку он не выполнил свои обязательства, вытекающие из решения суда. Но именно поэтому банк должен обратиться в суд с новым иском. После этого вас заставляют выплатить новую сумму долга. Это противоречит Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Но это не надолго. Свяжитесь с нами, и мы подробно разберем вашу ситуацию.
В решении суда не указано, что послесудебный договор считается расторгнутым, это упущение суда или то, что банк намеренно приводит в состояние рабства. В общем, я не могу понять, что в судебном решении по определению не обжалуется договор с банком, я не обжаловал судебное решение, потому что был в нем уверен, хотя и не совсем был согласен с расчетом задолженности от ИТ банка. Я думал, что судья им Бог в помощь, но вот как все обернулось. У меня такое чувство, будто в свободной стране, где я живу, отменено рабство. Многое о правах, гарантированных Конституцией.
~~Вопрос 2: Возникает ли финансовая ответственность из договора займа, судебного решения о взыскании по договору и требования о взыскании с заемщика процентов, предусмотренных договором (без требования о расторжении договора) В этом случае займодавец вправе обжаловать в суде требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором займа, и о взыскании процентов за неисполнение договора Имеет ли кредитор такое право? ОТВЕТ: займодавец может попросить заемщика обратиться к займодавцу с просьбой предоставить сумму, о которой он говорит. Глава 26 Гражданского кодекса РФ, в которой изложены основания, условия для прекращения долга, не включает в их число факт вынесения судом решения о взыскании денежных средств. В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства исполняются надлежащим исполнением. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной с момента ее передачи заимодавцу, если иное не предусмотрено договором займа. Банковский счет. Следовательно, если суд принимает решение о взыскании капитала и процентов по договору займа, то этот договор также считается исполненным в момент возврата или взыскания денежных средств на счет займодавца. Если судебное решение не вступило в силу, настоящий договор не может считаться исполненным, а обязательство по выплате таких сумм прекращается. Если иное не предусмотрено законом или Конвенцией о займе, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заемщик не производит возврат, сумма займа уплачивается в размере суммы, предусмотренной договором займа.
«Обзор законодательной и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года» (утв. постановлением Управления Верховного Суда РФ в 2009 г.) (Выдержка).
Попросите судебного исполнителя доказать, что они перевели полученные от вас деньги в банк и что они не «держатся» за свой эндаумент. Кроме того, ознакомьтесь с процессом взыскания. После этого станет ясно, что именно взыскивается. Однако имейте в виду, что вам могут быть начислены проценты за то, что вы до сих пор не вернули долг. Об этом говорится в вышеупомянутом постановлении. В любом случае, банк должен обжаловать взыскание процентов в суде.
Насколько я понял из ответа юриста, мое нынешнее положение безнадежно, я буду платить до самой смерти и даже мои наследники изменят свои обязательства. Я обнаружила, что пока я выплачиваю цену иска, у меня снова с самого начала бежит та же сумма денег — бесконечно. Бесит, что, когда я потерял работу и не мог месяцами платить по кредиту, банк отказывался восстанавливать все обращения или, скорее, игнорировал все обращения. Теперь я плачу по ним ведомостями, которых набегает 15 в месяц. Я добросовестный плательщик, всегда выполняла свои обязательства перед банком, платила авансом. А они отнеслись ко мне как к отчужденному человеку. Они не могли знать этого человека?
Доброе утро, Андреа, банковские лекторы не спешат обращаться в суд, потому что знают, что достаточно все вернуть. Когда кредитные организации начали кредитовать население России, никто не объяснил населению, что такое кредит и каковы последствия такой высокой процентной ставки. В подобной ситуации находится более половины страны.
Законодатель указал на обязанность кредитной организации принимать все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по взысканию задолженности, из чего можно сделать вывод, что именно это и подразумевалось под обращением в суд, арбитражный или третейский суд. Стоит также отметить, что решение суда о взыскании с клиента в пользу кредитной организации просроченной задолженности по кредитному договору не является основанием для приостановления начисления процентов за пользование кредитными средствами, предоставленными клиенту. без уведомления из кредитного договора. Таким образом, согласно пункту 5.1 Положения Банка России от 26 июня 1998 года N 39-П проценты по депозитным средствам взимаются в пользу банка-кредитора в размере и порядке, предусмотренном договором о предоставлении средств. (Размещения) денежных средств. Проценты начисляются в соответствии с требованиями раздела 3.5 Договора. 3.5 данного положения гласит, что проценты на снятые и размещенные денежные средства начисляются банком исходя из остатка основного долга, рассчитанного по соответствующему лицевому счету на начало операционного дня. Это означает, что если суд разрешает выплатить непогашенный основной долг и определенную сумму процентов, кредитная организация вправе требовать с должника и заемщика проценты в размере, превышающем указанный в судебном решении, при условии наличия договора между должником и заемщиком. Информация о клиентах и кредитных организациях не сообщается.