Меня преследуют по статье 119 УК РФ из-за конфликта с потерпевшим. В настоящее время дело находится у следователя. Потерпевший готов пойти на компромисс со мной, но следователь говорит, что прокуратура отклонила все просьбы о компромиссе на данном этапе и настаивает на передаче дела в суд. Следователь предлагает мне до первого заседания суда полностью признать свою вину и примириться с потерпевшей. Он согласен и на это. Нет ли здесь ловушки? Не оставит ли такое примирение следов для рассмотрения дела в суде? Как лучше поступить в дальнейшем?
Следователь предлагает мне полностью признать свою вину в совершении преступления.
Если вы признаетесь в совершении преступления, вам будет предъявлено обвинение
Есть ли здесь какие-то ловушки? Не оставит ли такое мировое соглашение каких-то признаков для рассмотрения дела в суде? Егор.
Независимо от того, будете ли вы осуждены или ваше уголовное дело будет завершено в связи с заключением мирового соглашения, в базе данных Министерства внутренних дел Российской Федерации будет содержаться информация о выполнении уголовных обязательств на всю оставшуюся жизнь.
Если на допросе вы не признались в содеянном, не спешите уходить. Подумайте, хотите ли вы избежать уголовной ответственности.
Есть ли здесь ловушки? Егор.
Как правило, исследованием тела допроса уголовное дело не заканчивается. Это может сделать суд. На первом заседании в суде потерпевший может ходатайствовать о прекращении уголовного дела. Как правило, они прекращаются, если нет препятствий, таких как непогашенная судимость или невозмещение ущерба.
Для вас нет разницы, чем закончится ваше уголовное дело.
Здравствуйте, может ли следователь по уголовному делу провести осмотр места происшествия, взять вещи без участия свидетелей и записать ход проверки на свой личный телефон? Да, считается ли это допустимым доказательством по уголовному делу?
Я продавал на рынке продукты, в которых использовались чужие изображения, и получил иск на 100 000 евро за одну статью и требование удалить еще 20 статей. Я снял продукцию с продажи и отправил им мировое соглашение. Мне нужно знать, могу ли я его подписать? Меня смущает последний абзац. «На дату подписания настоящего соглашения бенефициар не обнаружил иных фактов, касающихся предложения и продажи предпринимателем продукции, индивидуализированной товарным знаком бенефициара, кроме указанных в пункте 1. соглашения», не было обнаружено иных нарушений до даты подписания и т.д. Но теоретически это может быть установлено и после подписания соглашения, или я ошибаюсь? Меня смущает последняя формулировка, так как в мировом соглашении говорится только о том, что за повторные нарушения будет выплачен штраф в размере 50 000 и компенсация в размере не менее 50 000. Могут ли прошлые нарушения, не указанные в мировом соглашении, считаться повторными и на меня будет наложен штраф? Насколько рискованна или безопасна эта сделка?
Мы через суд изменили соглашение об алиментах и распределили выплаты на определенную сумму. В итоге мы пришли к мировому соглашению, а адвокат ответчика предложил его предъявить и сказал, что нотариально заверенный договор будет недействительным. …
Здравствуйте, у меня завтра суд в качестве обвиняемого по уголовному делу, это будет мой третий суд, а я заболела ротовирусной инфекцией и лежу с температурой ниже 39 градусов по Цельсию. Что будет с моим судом? Может ли он быть отложен?
Если привлекают к уголовной ответственности за уклонение от военной службы. Можно ли потом призвать в армию? Если я все же не явлюсь в суд, могут ли против меня возбудить еще одно уголовное дело за уклонение от уплаты налогов?
Медиация сторон в уголовном и гражданском процессе
Народная мудрость гласит, что плохой мир лучше хорошего спора. Поэтому некоторые дела, которые «касаются разных сторон баррикады», возможно, интереснее урегулировать, чем идти на взаимные уступки, прощать взаимные обиды и сохранять «врагов». Поэтому урегулирование сторон как в гражданском, так и в уголовном процессе приветствуется. Оно дает много преимуществ обеим сторонам спора и позволяет сэкономить время, деньги и нервы. Оно позволяет устранить последствия «бескровных» правонарушений, не прибегая к уголовному возмездию.
Анализ запросов интернет-пользователей к «Яндексу», Google и другим поисковым системам показывает, что многих граждан интересует информация о заключении мировых соглашений по гражданским делам и заключении мировых соглашений по уголовным делам.
Необходимо четко осознать, что судебные споры — это самое дорогое, что приходится отрывать человеку от тех, кто в них участвует. А учитывая медлительность нашей судебной системы, можно не сомневаться, что разрешение вашего дела займет не месяцы, а годы. А о нервах и деньгах, которые будут потрачены впустую, и говорить не стоит.
Также нужно помнить, что даже самый профессиональный и логически выстроенный судебный процесс может повлечь за собой немалые расходы.
Если вы являетесь истцом — это оплата госпошлины за подачу искового заявления и услуги вашего представителя, производство судебной экспертизы и другие расходы. Однако даже при благоприятном для вас исходе судебного процесса, когда расходы взыскиваются с ответчика, это исчерпывает гражданский процесс и затрудняет реальное взыскание предоставленного вам долга.
Если вы — ответчик — обязаны, суд получает сумму в качестве компенсации материального ущерба в пользу истца. Кроме того, обязуетесь оплатить государственные пошлины, а также произведенные услуги и другие расходы своих представителей.
Если на стадии исполнительного производства ответчик добровольно не выплачивает сумму, назначенную решением суда, в установленный законом срок, судебный исполнитель выплачивает эту сумму плюс судебные издержки, разрешенные для взыскания. При этом будут взысканы проценты, которые должны быть выплачены должнику в счет исполнения принудительного взыскания. Кроме того, может возникнуть вопрос о запрете на выезд должника за границу и наложении штрафа за неисполнение судебного решения.
Два добропорядочных семейных человека, находясь в состоянии «раздумья» по поводу чрезмерного «грудного вскармливания» во время предстоящего (или будущего) отпуска, вдруг решают обсудить внешнюю политику страны и мировые цены на нефть, причиняя друг другу физический вред. Это приводит к взаимному ухудшению здоровья. А утром, осознав свою «ошибку», к своему ужасу, они снова «целуются» и забывают о своих взаимных проступках. Так нужно ли привлекать их к уголовной ответственности за непристойное (то есть преступное) поведение?
И снова оказывается, что можно закончить инцидент мирным путем и добиться закрытия уголовного дела.
Народная мудрость гласит, что плохой мир лучше хорошего спора. Поэтому некоторые дела, которые «касаются разных сторон баррикады», возможно, интереснее урегулировать, чем идти на взаимные уступки, прощать взаимные обиды и сохранять «врагов». Поэтому урегулирование сторон как в гражданском, так и в уголовном процессе приветствуется. Оно дает много преимуществ обеим сторонам спора и позволяет сэкономить время, деньги и нервы. Оно позволяет устранить последствия «бескровных» правонарушений, не прибегая к уголовному возмездию.
Как работает мировое соглашение? Очень просто. Ответ вы найдете в книге «Договариваются ли стороны?» которую можно бесплатно скачать с нашего сайта.
Если вы нашли информацию на нашем сайте полезной, не пропустите наши новые публикации — подпишитесь на нашу страницу:.
Также, если вы считаете информацию на нашем сайте полезной, пожалуйста, поделитесь ею в своих социальных сетях.