Если закон будет одобрен, в Семейном кодексе появится новое понятие — «фактические брачные отношения». Согласно описанию законопроекта, ими будут признаваться «не зарегистрированные в предсказуемом порядке отношения между мужчиной и женщиной, ведущими общее хозяйство». Согласно документу, отношения между мужчиной и женщиной считаются фактическим браком, если они прожили вместе пять лет, или два года, если у них есть общие дети.
По словам Антона Билякова, автора инициативы и члена комитета по экономической политике Федерального совета, россияне больше не считают штамп в паспорте обязательным условием для создания полноценной семьи. В результате, по данным Министерства труда, в 2016 году было заключено самое низкое количество браков за последние 20 лет. Более того, как показывают последние опросы, россияне даже не разделяют понятия «незарегистрированный брак» и «официальный брак», — сказал сенатор.
По словам парламентария, тот факт, что сожительство не признается и не влечет за собой никаких юридических последствий, ставит участников таких союзов в уязвимое положение, в то время как признание фактического брака дает участникам определенную правовую защиту. В основном это вопрос совместно нажитого имущества. Это означает, что если мужчина и женщина не заключили соглашение, то все имущество, приобретенное во время совместного проживания, будет признано их общей собственностью», — говорит Антон Биляков.
К чему приведут новые правила?
Введение подобных норм в семейное законодательство может привести к беззаконию в этой сфере, считает глава Комиссии по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.
Гражданский кодекс уже содержит гарантии владения имуществом товарищами. В то же время существует сложная система подтверждения факта совместного проживания, и если установить брачную систему без регистрации, то могут возникнуть многочисленные злоупотребления», — заявил депутат в „Правительственном вестнике“. Кроме того, официальное признание сожителей членами семьи просто сокращает число традиционных браков, считает Гаврилов.
Людмила Виноградова, судья с 22-летним стажем и член Общественной палаты РФ, опасается, что доказательства совместного проживания могут быть легко искажены. Второе — это принцип недвижимости, который может фиктивно создать элементы сомнительного нотариального сожительства. Затем родственники-родители покойного и эти так называемые супруги начинают бесконечные препирательства за левое наследство.
Как показал недавний опрос, россияне не делают различий между незарегистрированным и официальным браком.
Сегодня имущественные отношения между живыми людьми регулируются гражданским законодательством. Имущество, нажитое в период совместного проживания, делится в соответствии с внесенными деньгами и доходами каждого участника отношений, если не выделено заранее из долей, поясняет Людмила Виноградова.
Собираются справки с мест работы одного и другого, их места жительства и дополнительные показания свидетелей. У меня как у судьи никогда не возникало проблем с распределением имущества совместно проживающих граждан, — рассказала она «Конгресс-газете».
Сегодня сожитель может получить имущество, если его «политическая» жена указала это в своем контракте. При отсутствии контракта симка не является наследницей, в отличие от законного супруга (хотя есть и исключения, например, неформалы).
Если законопроект сенатора Антона Белякова будет принят, то сожитель будет считаться полноправным членом семьи со всеми правами и обязанностями, предусмотренными российским законодательством для супругов.
Это уже произошло.
Когда я приехал в Россию, брак уже был — браки, заключенные во время Великой Отечественной войны, были признаны законными, потому что в партизанских отрядах, например, это было невозможно.
И теперь нет никаких причин и необходимости приравнивать сожительство к зарегистрированному браку, ведь те, кто хочет официально стать семьей, могут смело регистрироваться, говорит Людмила Виноградова. . А в чем проблема сейчас? Не нужно стоять в очередях годами.
Тем не менее в некоторых странах браки «де-факто» имеют юридический статус. Они признаются государством в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии и имеют определенные гарантии, говорится в репортаже Антона Белякова. Например, во Франции можно заключить «гражданское партнерство». С точки зрения правового статуса это нечто среднее между зарегистрированным браком и гражданским партнерством.
Верховный суд разъяснил, что не делится в гражданском браке
Верховный суд Российской Федерации дал суровое, но поучительное разъяснение, рассмотрев спор о разделе имущества, нажитого в так называемом «гражданском браке». Следует сразу подчеркнуть, что, хотя количество пар, не дошедших до ЗАГСа, в последние годы увеличилось, такого понятия, как «гражданский брак», в нашем законодательстве не существует. Поэтому о материальных проблемах таких граждан говорят все чаще и чаще.
Инцидент, о котором идет речь, произошел в Московской области. Там мужчина оплатил строительство дома на участке, принадлежащем его гражданской жене. После того как они разошлись, она решила вернуть потраченные деньги, но это оказалось непросто. Сначала он попытался получить право собственности на дом, но суд отказал ему в этом. Тогда он попытался взыскать со своей бывшей партнерши расходы на строительство в качестве неосновательного обогащения. Верховный суд разъяснил, возможно ли это.
Мужчина состоял в гражданском браке более 10 лет. За это время его девушка купила участок земли за 2,7 млн рублей. В связи с этим они решили построить на участке дом. По словам гражданина, на его строительство и содержание они потратили около 10 миллионов рублей.
После расставания мужчина захотел вернуть свои инвестиции. Спор был признан изданием Pravo le Gate. Изначально его политическая жена просила суд признать право собственности на нижний дом. Однако Чеховский суд Московской области ему отказал. Суд сослался на то, что как такового соглашения об общей собственности не было, а затраты на строительство «не влекут возникновения права собственности на дом». Мужчина пошел по противоположному пути. Он подал новый иск к бывшей жене о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 млн рублей. Он мог многое подтвердить документально.
Гагаринский районный суд Москвы ему отказал. Суд указал, что между сторонами не было никаких обязательств, а все расходы гражданин понес добровольно «в силу личных отношений с ответчиком». По сути, требование истца о возврате денежных средств связано с фактическим прекращением брачных отношений, а не с исполнением обязательства. Поэтому эти средства не могут рассматриваться как неосновательное обогащение ответчика», — постановил областной суд. Эту позицию поддержал и Московский городской суд.
Затем граждане обратились в Верховный суд. Материалы были изучены и отклонены. Суд напомнил им, что деньги и другое имущество не могут быть возвращены в качестве неосновательного обогащения, если нет обязанности это делать. То есть если они были переданы в качестве подарка или на благотворительные цели. В данном случае ситуация была именно такой. Он без всяких обязательств потратился на строительство и благоустройство дома и, не считая его добровольным, подтвердил выводы нижестоящего суда в Верховном суде.
Юристы уверяют, что подобные истории из судебной практики встречаются часто. У людей, состоящих в политическом браке, не так много юридических возможностей. Поскольку нормы Семейного кодекса на бывших товарищей не распространяются, у них есть только общая гражданско-правовая защита. У них есть два вида исков. Первый связан с признанием права собственности на одну долю в общем имуществе и распределением имущества. Второй — о взыскании с сожителя неосновательного обогащения.
В первом случае должны быть доказаны все обстоятельства. Это фактические супружеские отношения, соглашение о создании общей совместной собственности и финансовое или трудовое участие в приобретении. Бывшим политическим супругам, решившим подать иск о неосновательном обогащении, суд обычно отказывает на основании статьи 1109 § 4 Гражданского кодекса. Эта норма предусматривает, что неосновательное обогащение не подлежит взысканию, если деньги или иное имущество были предоставлены при отсутствии долга, о котором знал сам истец.
Определение Верховного суда РФ n 5-кг20-29.
Совместное жилье предлагается узаконить
Эксперты AG оценили предложенные поправки неоднозначно. Один из них считает, что это позволит распоряжаться имуществом людей, живущих в браке без сопровождения. Другой считает, что данный вид института не был введен поправками в Семейный кодекс РФ и поэтому нуждается в последовательном реформировании.
Сегодня Антон Беляков, член Совета Федерации, внес на рассмотрение государственной думы законопроект 368962-7, который направлен на узаконивание сожительства без брака. Для этого предлагается ввести в Семейный кодекс РФ новый капитал «Реальный брак». .
Так, предлагается считать, что реальные брачные отношения — это «союз мужчины и женщины, не определенный законом и зарегистрированный в порядке совместного проживания и ведения общего хозяйства». При этом на такие отношения распространяются условия, предусмотренные российским семейным законодательством для заключения брака.
Признаки фактических супружеских отношений проявляются в ведении общего хозяйства в течение пяти лет или двух лет, если у пары есть общие дети. В силу наличия одного из этих условий к лицам, состоящим в таком союзе, применяются права и обязанности супругов, предусмотренные Семейным и Гражданским кодексами. Согласно предлагаемой поправке, имущество лица, приобретенное в период фактического брака, признается общей собственностью, если не оговорено иное.
В пояснительной записке необходимость введения поправки обосновывается тем, что, по статистике, многие россияне не вполне различают понятия зарегистрированного и незарегистрированного брака. В то же время сожительство по действующему законодательству не является формой брака, даже если в совместной семье рождается ребенок. Таким образом, авторы законопроекта приходят к выводу, что отсутствие законодательно закрепленного статуса создает ситуацию, при которой де-факто существующий и все более распространяющийся институт представляет угрозу полноценному социальному развитию общества.
По мнению Анны Минушкиной, адвоката Московской коллегии адвокатов, распространение семейного законодательства Российской Федерации на незарегистрированные отношения между мужчиной и женщиной — достаточно резонансный вопрос, который широко обсуждается в обществе. Действующее законодательство слабо защищает права людей, которые живут вместе и ведут совместное хозяйство, но не зарегистрировали свой брак. Нередки случаи, когда люди, прожившие вместе даже 10 лет, покупают недвижимость и оформляют ее на одного из супругов, но когда они расходятся, это, естественно, вызывает вопросы о судьбе имущества, приобретенного в период совместного проживания. А практика была такова, что право собственности определялось за владельцем права собственности», — говорит эксперт.
Анна Минушкина считает, что если законопроект будет принят, то это решит проблему собственности для мужчин и женщин, живущих в невенчанных браках. В то же время она обратила внимание на то, что было бы интересно рассмотреть на практике, нужно ли вводить отдельное требование по документальному подтверждению существования фактического брака или достаточно будет просто включить наличие фактического брака в объем записи. Доказывание наличия доказательств фактических брачных отношений в судебном процессе (например, в отношении распределяемого имущества).
Евгений Тарасов, юрист АБ «Хазов, Кашкин и партнеры», считает, что предлагаемые изменения бессмысленны.
Хотя causus belli ссылается на европейский опыт, важно помнить, что эта процедура оформляется гражданско-правовым договором. На практике она заключается в том, чтобы обойти увеличение имущества супруга. По российскому законодательству супружеские и бывшие светские трапезы фактически не развиваются, но количество этих претензий стремится к нулю. А сейчас брак создает только общий имущественный статус, потому что права детей, родителей и женщин существуют независимо от регистрации брака», — пояснил Евгений Тарасов, добавив, что необходимо вводить комплексный институт политического сотрудничества. Обсуждать гей-ассоциации или ничего не делать в этом направлении.
Каковы права и обязанности людей, живущих в гражданском браке?
Товарищи не обязаны поддерживать друг друга. Их соответствующее имущество является его личной собственностью, если только не было оформлено совместное владение акциями. При отсутствии ограничений партнеры наследуют друг от друга по завещанию (кроме общих завещаний) и в порядке наследования. Отцовство в отношении общего ребенка регистрируется на основании совместного заявления, заявления отца или судебного решения.
Понятие политического брака (сожительства) в разговорной речи, политическими браками обычно называют фактические семейные отношения без регистрации брака. Такие отношения также иногда называют сожительством, фактическим браком или незарегистрированным браком. Понятие «политический брак» в законодательстве Российской Федерации отсутствует. Как правило, признается только брак, зарегистрированный в установленном порядке в органах загса. Семейные союзы, не имеющие такой записи, не приравниваются к зарегистрированным бракам (ст. 2, п. 1 ст. 10 Семейного кодекса РФ). Единственное исключение — свадьбы граждан Российской Федерации. Венчание граждан Российской Федерации проводится в соответствии с религиозными обрядами оккупированных территорий, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны. (Статья 169 Семейного кодекса Российской Федерации). Установление юридического события наличия фактических супружеских отношений политических супругов законом не предусмотрено. В данном фактическом случае исключение предусмотрено только в отношении лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944 (статья 10, часть 2 статьи 2, статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 2 пп. (Дело N 33-14217/2020). В частности, на имущество, совместно нажитое лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака до 08. 07. 1944 г., распространяется статус супружеского союза (ст. 33, п. 1 СК РФ — Определение ВС РФ от 05. 11. 1998 N 15). По общим правилам, лица, проживающие в свободном браке (сожители), не несут супружеских прав и обязанностей, однако их правовой статус регулируется по-разному. Кроме того, данный вопрос более подробно рассматривается на примере регулирования семейных, имущественных и наследственных отношений при отсутствии регистрации брака.
В случае рождения ребенка от незарегистрированного брака гражданский муж матери новорожденного не признается автоматически отцом ребенка. Мать ребенка регистрируется по заявлению матери, а отец ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка. В некоторых случаях (например, когда мать умерла) ребенок регистрируется по просьбе отца ребенка. ребенка или на основании решения суда, если эти требования отсутствуют (пункты 2, 3, 49, 51, пункты 1 и 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации). Если отцовство сожителя установлено, то обязанность по содержанию ребенка такая же, как и у отца ребенка, состоящего в браке с матерью (статьи 47, 80, пункты 1 и 2 Семейного кодекса Российской Федерации). Кроме того, супруги не могут стать приемными родителями одного и того же ребенка или совместно усыновить ребенка (пункт 4 статьи 127 и пункт 1 статьи 153 Семейного кодекса Российской Федерации). Супруги обязаны поддерживать друг друга материально. В частности, муж (в том числе бывший супруг) может иметь право на алименты в качестве содержания во время беременности жены (бывшего супруга) и в течение трех лет после рождения общего ребенка. Эти положения не распространяются на сожительствующих супругов, и алименты не должны выплачиваться в отношении другого гражданского супруга (статья 89, пункты 1 и 2, статья 90, пункт 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Совместное имущество и обязательства по общим правилам, В зарегистрированном браке супруги имеют общую собственность на имущество, приобретенное во время брака. Это имущество является общим, даже если один из супругов не имел доходов. Также не имеет значения, являются ли супруги документами на совместно нажитое имущество (статьи 34 и 33 Семейного кодекса РФ). Статус общего имущества не возникает в политических браках. Доходы и имущество каждого товарища являются его личной собственностью. Сожители также не могут регулировать свое имущество при заключении брачного договора. Это связано с тем, что данная часть договора может существовать только для лица, вступающего в брак или супружеский союз (ст. 4, п. 1 ст. 41 Семейного кодекса РФ). В этом случае, если сожители приобретают имущество за счет общих средств, целесообразно оформить совместную собственность на это имущество. Размер доли может быть определен в зависимости от вкладов соответствующих политических супругов. При отсутствии такого оформления один из них, не названный сособственником, рискует утратить право на совместно нажитое имущество (п. — Судебные определения Московского городского суда от 18. 12. 2020 по делу N 33-421335/2020, от 10. 07. 2017 N 33-. 18522/2017). Например, если недвижимость приобретается в целом, то ее собственником является один из товарищей, чье право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В то же время, если недвижимость приобретается в совместную собственность, могут возникнуть сложности с получением ипотеки, так как на практике банки не всегда готовы заключать кредитные договоры с не состоящими в браке координаторами. Если недвижимость приобретается в собственность одного из товарищей, целесообразно отредактировать второго товарища и вести документацию, подтверждающую передачу принадлежащих ему средств на рынок (статьи 131(1), 223(2), 551 Гражданского кодекса Российской Федерации — статья 1, пункт 1 статьи 5, статья 5 N 102-ФЗ). Кроме того, следует учитывать, что обязательства по ипотеке являются общими для супругов только в том случае, если оба они определены в кредитном договоре в качестве заемщиков. Если имуществом являются банковские счета, именные ценные бумаги, акции, доли акций или доли в утвержденном организационном органе, то соответствующие документы считаются собственностью зарегистрированного партнера.
Поэтому в случае финансовых вложений права каждого политического супруга должны быть оформлены отдельно (например, открытие отдельных счетов, приобретение отдельных акций, приобретение отдельных долей в уставном капитале). Споры о распределении элементов имущества, не оформленных в права общей собственности, приобретенных в период фактических семейных отношений, разрешаются в судебном порядке. В таких случаях требования о распределении данного имущества между партнерами в качестве общей собственности удовлетворяются крайне редко (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2020 г. N 117) — КГ20-2-К4 — Дело Московского районного суда от 6 февраля 2019 г. по делу N 33-4666/2019; апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2018 г. по делу N 33-17209/2018).
Наследственные права сожителей Супруги не наследуют друг за другом в порядке наследования по закону. При рассмотрении требования гражданского супруга о включении его в состав наследников и признании за ним прав на наследственное имущество суд исходит из того, что наследниками первой очереди могут быть только лица, вступившие в зарегистрированный брак (ч. I). 1 ст. 1111, п. 1 ст. 1142 ГК РФ — Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. по делу N 33-15449/2015). Исключение составляют случаи, когда переживший общий супруг на день открытия наследства является нетрудоспособным, находился на его иждивении и проживал с ним не менее одного года до смерти наследодателя. Они наследуют совместно и в равных долях в соответствии с очередностью наследования по закону, известному как наследственное право. Если других наследников по закону нет, нетрудоспособные иждивенцы соответствующего наследодателя наследуют самостоятельно и как наследники восьмой очереди. Кроме того, при наличии завещания или наследственного договора в пользу другого лица наследник имеет право на обязательную долю в наследстве (Гражданский кодекс РФ, статьи 1140, пункт 1.6; 1148, пункты 2 и 3; 1149, пункт 1). Российская Федерация — пункт «в» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, пункт 31, раздел N 9). При установлении отцовства ребенок и гражданский супруг являются наследниками первой очереди по отношению друг к другу (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из партнеров может завещать или передать все или часть своего имущества другому партнеру в соответствии с наследственным договором. Вме.
Статья взята из открытого источника.
У вас остались вопросы к юристу по этой теме?