Существует ли административная ответственность для тех, кто организует драки в общественных местах?
Мелкое хулиганство, то есть правонарушения против общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся сквернословием в общественных местах, оскорбительными приглашениями в адрес публики, а также уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», 30 декабря 2001 г., N 195-ФЗ.
При этом борьба должна сопровождаться богохульством.
Возможно, не кощунство, но оскорбительное приставание к гражданам
Доброе утро! Мелкие хулиганские действия по ст. 20.1 КоАП РФ возможны, но драка должна сопровождаться нецензурной бранью. Однако при нанесении ущерба другому лицу может быть возбуждено как административное, так и уголовное дело
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, что делать в следующей ситуации. Если мой бывший супруг подает заявление о назначении свидания с ребенком, назначается свидание и высылается уведомление по моему месту жительства. Я не прожил там ни дня. Поэтому я не знаю о встрече и не буду на ней присутствовать. А порядок встречи решается без меня. Я не могу этого допустить. Но он знает, что я его не получу, и может специально не отправлять его по месту моего фактического проживания, чтобы собрание прошло без меня.
Мой муж военнослужащий и он взял кредит, указав место жительства, регистрацию по месту жительства, но кредит выплачен полностью, но если компания обвинит его в мошенничестве, будет ли за это какое-нибудь наказание?
Я пишу о двоюродном брате, которого можно обвинить. Мой брат находился в Симферопольском СИЗО чуть больше года. Суд проходил в Севастополе, а затем в понедельник переместился в Краснодарский СИЗО (место его проживания и родительский родственник). Я хотела попытаться посетить это учреждение, но мне сказали, что это невозможно и что его переведут в Дагестан для дальнейшего отбывания наказания. Я хотел бы узнать, как я могу получить копию решения суда. Мы хотели бы написать заявление с просьбой отбывать наказание по месту жительства его родственницы. Его тетя больна раком, и ей будет сложно когда-либо выезжать.
Добрый вечер! Мне нужно запросить реквизиты, которые являются документами личного отношения с работы покойной бабушки, отказались ссылаться на Ф3-152, можно ли запросить? Я знаю, что можно написать согласие от ее имени.
Является ли употребление алкоголя в подъезде дома употреблением алкоголя в общественных местах? Если нет, то как можно остановить эти правовые явления?
Нужно ли штрафовать профессиональных боксеров, дерущихся на дорогах?
Такие примеры, как Сергей Харитонов и Расул Мирзаев, буквально кричат о том, что профессиональные бойцы должны быть приравнены к оружию.
После всех давних случаев, когда дорожные драки заканчивались трагически из-за использования бойцами навыков боевых искусств, в обществе появилась инициатива приравнять боевые искусства к оружию и признать их использование возможностью обострения.
Так нужно ли ужесточать наказание для бойцов, дерущихся на дорогах? Это очень сомнительный вопрос. Каждый, кто видел живых экспертов на ринге или в октагоне, мог ощутить мощь и силу их ударов. Не секрет, что даже просто хороший боксер-любитель спортивного уровня владеет таким ударом, что неподготовленный человек может впасть от него в глубокий сон.
Аналогичная инициатива возникла, когда чемпион мира по махимо самбо и чемпион мира по боевому ММА Расул Мирзаев ударил студента Ивана Агафонова во время поединка, внеся изменения в закон. При падении он ударился головой об асфальт, получил отек головного мозга и через несколько дней скончался в больнице.
Дебаты об ужесточении наказания для профессиональных борцов, участвующих в дорожных гонках, стали менее заметными после других подобных случаев. Например, в 2012 году в Свердловской области чемпион Москвы по боксу Валерий Трекотов одним ударом кулака убил охранника ночного клуба. Удар пришелся рядом с «Макдоналдсом».
То же самое произошло в 2017 году, когда чемпион мира и Европы по тяжелой атлетике Андрей Дракиев получил смертельную травму головы во время соревнований в Хабаровске, а виновником его смерти стал боец единоборств Анар Аракбенов. Или в Бахнаре этим летом, когда бывший боксер Михаил Статов убил другого жителя города, Павла Рокрова.
В связи с недавним инцидентом, когда бывший боец UFC Адам Яндаев во время дебатов неожиданно напал на бойца Bellator Сергея Харитонова, в результате чего последний сломал нос, надел очки, получил сотрясение мозга и перелом орбитальной кости, общественное мнение снова стало общественным мнением, боевые искусства опасны для психически неуравновешенных людей обсуждается. Ведь если представить, что Яндиев нанес такой удар тяжелому Харитонову, который был физически подготовлен и привык их проигрывать, в простого человека, то исход поединка мог быть очень печальным.
Ближе всего к этому вопросу подошли изменения в российском законодательстве после дела Мирзаева. Тогда Государственная комиссия по физической культуре и спорту разработала законопроект, усиливающий ответственность за применение насилия спортсменами вне ринга, ковра или тартама.
«Владение навыками боевых искусств отдельными лицами — это, по сути, использование оружия, которое они сознательно применяют в своих интересах по отношению к другим гражданам», — утверждали его авторы.
Депутаты предложили внести поправки в закон «О физической культуре и спорте», которые бы «усилили ответственность лиц, имеющих специальную физическую или спортивную подготовку в области силовых единоборств». Также они хотят внести поправки в Уголовный кодекс РФ, в частности, дополнить статью 105.1 разделом «Причинение убийства или вреда здоровью лицами, имеющими специальную физическую или спортивную подготовку в области силовых единоборств» и изменить слово «бокс» в статье 63 «Отягчающие обстоятельства».
Однако в итоге законопроект был отклонен. К слову, некоторые люди выступают против такого изменения в законодательстве. Они утверждают, что у этой медали есть две стороны, и что новый закон уведет детей от боевых искусств. Точнее, родители не захотят отдавать своих детей в такие спортивные секции. Таким образом, на пути коллективного желания подростков научиться самообороне и защитить своих близких будут поставлены преграды.
В связи с последним инцидентом на малой спортивной арене в Лужниках следственными органами возбуждено два уголовных дела по статье 115 УК РФ. Судя по первым уликам, речь идет о первой части «умышленное причинение легкого вреда здоровью». Санкция по этой статье предусматривает штраф в размере 40 000 рублей для пострадавшего или компенсацию потери дохода, связанного с временной нетрудоспособностью.
Если говорить об ограничении свободы, то самое страшное, что может грозить Бороде, — это арест на четыре месяца. Это если у Харитонова не возникнут осложнения после полученных травм. Мы искренне надеемся, что у Сергея все обойдется без крови. Эти два инцидента (возбуждение уголовного дела против Ядиева и эпизод с Абдо) — отдельные эпизоды, и их нельзя объединять.
Версия Ядиева об избиении железным кулаком не подтвердилась. Травмы Сергея были таковы, что обычный человек мог нанести их только с помощью дополнительных средств. Именно поэтому в нашем обществе остается нерешенным вопрос, должно ли наличие профессиональных навыков нанесения ударов быть основанием для усиления уголовной ответственности их обладателей. Читатели, что вы думаете по этому поводу?
Вы также можете принять участие в опросе по этой ссылке.